Lo que pienso

:: 15.1.04 ::

El imam de Fuengirola
Finalmente, el imam de Fuengirola, Mustafa Kamal ha sido condenado a 15 meses de cárcel por instigar a la violencia por razones de sexo.

Esta sentencia, prácticamente celebrada por toda la sociedad española provoca algunas reflexiones.

En primer lugar destacar que la página web más importante del Islam en español, WebIslam se ha mostrado a favor de la sentencia, no solo una vez emitida esta si no también antes. Por eso es especialmente hiriente que se quiera mostrar los textos escritos por una persona, como algo ligado a una religión.

Por otro lado, lo primero que pensé al tener conocimiento de esta sentencia, fue que no se debe condenar a una persona única y exclusivamente por expresar unas ideas, por muy indignantes que nos parezcan.


La reforma del código penal del año 95 incluyó un artículo por el que:

Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, su orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.

Entonces el mayor problema consiste en discernir si lo que este despreciable personaje ha hecho es provocar esa violencia, justificarla, o simplemente opinar sobre ella.

Hay quien opina que el imam nunca incitó a la violencia.

El diario EL MUNDO opina en su editorial de hoy:

El imam nunca ha incitado a pegar a las mujeres. El mismo escribe en su libro que no comparte ese método y que Mahoma jamás maltrató a sus compañeras. Mustafá Kamal se limita a interpretar que en determinados supuestos la ley islámica acepta los castigos corporales contra las mujeres siempre que no produzcan daños físicos.

Esta claro que la justicia no ha entendido lo mismo en este caso ya que la condena lo es por un delito de provocación a la violencia por razón de sexo.

Bien esta si así lo ha considerado la justicia, pero en casos como estos, la línea que separa un caso de otro es muy delgada, pero en cualquier caso es una línea peligrosísima de atravesar....


Escrito por Ulises el 1/15/2004

Michael Jackson

Últimamente tengo este blog un poco desatendido, y por eso voy a incluir
la copia de un mail que he enviado a una lista de correo sobre cine a la que
estoy suscrito.

Es un tema que daría para discutir mucho sobre los valores morales en
occidente, y el desarrollo mediático de ciertos tema, pero esto quizá
sea mejor desarrollarlo en otros post, y espero que se empiece a esbozar en
vuestros comentarios.

Desde luego una bonita divagación la de Pelegrín, que viene a
aclarar las oscuridad que empezaba a embargar a esta lista con tanto "Matrix"

Y ya que Padme menciona a Michel Jackson, creo que podríamos comentar
un poco del lió en el que se ha visto metido, ya que creo que podemos
considerarlo actor para poder debatir sobre él en esta lista ¿no?

La verdad es que en mi opinión se están desarrollando demasiados
juicios paralelos sobre este tema sin tener todos los datos necesarios ya que
aunque se empieza a saber algo, aun no han trascendido todos los datos de la
denuncia, es por eso que tampoco a mi me gustaría aventurar hipótesis,
aunque si expondré mis ideas.

La pederastia es uno de los peoeres actos que se pueden cometer, ya que apunta
(por lo menos en paises donde existe una gran protección sobre los niños)
contra la ingenuidad en estado puro para deformala en beneficio propio.

Pero dicho esto, mi impresión es que Michel Jackson no es un pederasta,
si no tan solo un anormal (que se aparta de la normalidad) y muy posiblemente
muy cercano al retraso mental. Ha crecido creyendose aún niño,
y se acuesta con ellos en la misma cama como hacen los niños de once
o doce años con sus amigos, únicamente con la intención
de reafirmar su amistad.

Desde luego esto es lo que yo creo, y también creo que esta actitud
no es comprendida, y por eso es perseguido, pero si se llegase a demostrar que
esto no es así, y que Michel Jacson abusó de algún niño,
no tendré ningún problema en reconocerlo y en calificarle de despreciable,
aunque eso si, siempre respetaré su música por que creo que la
actitud moral de ningún creador se debe confundir con su obra.

Y aún nos quedaría analizar la actitud de los padres que dejan
(y estoy seguro de que no solo dejan, sino que promueven) que sus hijos tengan
una relación tan estrecha con un tipo tan sumamente raro, y que además
hace diez años ya fue acusado de abuso de menores.

Seguiremos el caso atentamente.



Escrito por Ulises el 11/21/2003